КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"07" квітня 2014 р. Справа №911/887/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Чорної Л.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційні скарги:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2013 року
у справі № 911/887/13 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, АДРЕСА_2
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Еліт Сервіс", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (третя особа-1),
2. ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (третя особа-2)
про визнання недійсними прилюдних торгів
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Київської області від 03.03.2013 року у справі № 911/887/13 (суддя Наріжний С.Ю.) задоволено повністю позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме: визнанео недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1: нежитлової будівлі магазину за адресою АДРЕСА_3, які відбулися 28.12.2012 р., оформлені протоколом № 11-0095/12 проведення прилюдних торгів та складеним за результатом їх проведення актом від 22.01.2013 р. про реалізацію нерухомого майна з публічних (прилюдних) торгів.
Не погодившись з вказаним рішенням, третя особа, ОСОБА_2, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення скасувати, провадження по справі припинити.
Також, третя особа, ОСОБА_3, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Київської області від 03.03.2013 року у справі № 911/887/13, відповідно до якої просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги по справі № 911/887/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даних апеляційних скарг колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Чорна Л.В., Шаптала Є.Ю.
Розглянувши подані апеляційні скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.
Керуючись статтями 58, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 03.03.2013 року у справі № 911/887/13.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 03.03.2013 року у справі № 911/887/13.
3. Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 03.03.2013 року у справі № 911/887/13 об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 911/887/13.
4. Розгляд справи призначити на 30.04.2014 р. об 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
5. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.
6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Л.В. Чорна
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 38067125, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/887/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: