Рішення № 38066923, 03.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
760/4468/14-ц
Номер документу
38066923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2506/14 760/4468/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Оксюти Т.Г., при секретарі - Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року позивач звернулась з позовом до відповідача в якому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 2500,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Також, просила стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 2000,00 грн. щомісяця, оскільки вона не працює перебуваючи у декретній відпустці.

Зазначила, що відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має стабільний високий заробіток, більшу частину якого отримує неофіційно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Посилались на те, що відповідач працює офіційно і має невеликий дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти у частині від заробітку відповідно до розміру, який визначить суд згідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.01.2011 року між сторонами було укладено шлюб.

Згідно свідоцтва про народження виданого Відділом ДРАЦС Алчевського МУЮ у Луганській області сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як встановлено в судовому засіданні, малолітній син сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідно до довідки від 21.03.2014 року виданої ТОВ «Ланет Нетворк», відповідач працює у даному товаристві на посаді рекламного агента та має сукупний дохід за період березень 2013 року - лютий 2014 року в сумі 24646,15 грн.

Позивач не працює перебуваючи у декретній відпустці

За таких обставин, відсутні правові підстави передбачені ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується показів свідків, один з яких є близькою подругою позивача, а іншій батьком відповідача, то суд бере їх до уваги лише в якості загального опису подій, що передували зверненню до суду із позовом і такими, що не впливають на розмір аліментів, які суд визначає у суворій відповідності до вимог закону.

Враховуючи те, що відповідач має стабільний офіційний дохід та зобов'язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

При цьому, суд враховує, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої батьківські обов'язки на позивача та третіх осіб.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи приписи вищевказаних норм, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної вимоги та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 243,60 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 27-30, 57-58, 60, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді рекламного агента у ТОВ «Ланет Нетворк» ЄДРПОУ 33440550, м. Київ, вул. М. Василенка, 7, корп. А), аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2014 року і до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді рекламного агента у ТОВ «Ланет Нетворк» ЄДРПОУ 33440550, м. Київ, вул. М. Василенка, 7, корп. А), аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на її утримання, до досягнення дитиною трьох років, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.03.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді рекламного агента у ТОВ «Ланет Нетворк» ЄДРПОУ 33440550, м. Київ, вул. М. Василенка, 7, корп. А), на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня наступного після проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38066923 ?

Документ № 38066923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38066923 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38066923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38066923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38066923, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38066923, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38066923 відноситься до справи № 760/4468/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/4468/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38066919
Наступний документ : 38075785