Ухвала суду № 38065351, 12.08.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/3999/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

27 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд», ТОВ «Вірджині», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ ДВС Ірпінського міського управління юстиції, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області -ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та визнання майнових прав на квартиру,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі оскільки Київським апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження щодо перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 31/423. Зазначає, що основним аргументом та правової позиції відповідачів є твердження про наявність майнових прав на спірну квартиру у ТОВ «Вірджині»і про відсутність таких у ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»та позивача. Вказує, що згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 р. у справі № 31/423 було роз?яснено рішення суду від 27.12.2007 р. по справі № 31/423 сторонами якої є ТОВ «Вірджині»та ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд»і накладено стягнення не на те нерухоме майно, яке було предметом розгляду господарських справ № 31/515, № 31/432, № 31/423, а на майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, порушивши тим самим майнові права власників цього майна, які були набуті задовго до цього. Тому просить зупинити провадження по справі № 1013/3999/2012 до ухвалення Київським апеляційним господарським судом рішення у справі № 31/423 за позовом ТОВ «Вірджині»до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд».

Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає неможливим розгляд даної справи до ухвалення Київським апеляційним господарським судом рішення у справі № 31/423.

Керуючись статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Киевінвестбуд», ТОВ «Вірджині», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ ДВС Ірпінського міського управління юстиції, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області -ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та визнання майнових прав на квартиру зупинити до ухвалення Київським апеляційним господарським судом рішення у справі № 31/423.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін