Рішення № 38064841, 31.03.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1268/14-ц

2/357/1212/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19 квітня 2011 року він уклав з відповідачем договор позики на суму 20 000 доларів США та 12 000 доларів США, на підтвердження чого відповідачем власноруч були написані відповідні розписки. Кошти в сумі 20 000 доларів США були позичені під 24 % річних, позика в сумі 12 000 доларів США була безпроцента. Сторони домовилися, що відповідач мав повернути позивачу позичені кошти найближчим часом. Оскільки всупереч договору відповідач коштів не повернув, позивач просив суд стягнути з нього на свою користь : 32 000 доларів США позики ; 115 099,20 грн процентів з позики 20 000 доларів США за три роки користування нею ; 8 632,44 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов»язання з позики у 12 000 доларів США, та відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача борг за договором позики в національній валюті України в розмірі 350 547,20 грн 32 000 доларів США по курсу НБУ , інші вимоги залишив незмінними.

Представники відповідача проти позову заперечували, посилаючись на те, що позика в дійсності була укладена на іншу суму, ніж та , про яку говорить позивач, факт передачі грошей у розписках відсутній . Крім того, позику у валюті мають право надавати тільки фінансові установі з відповідною ліцензією НБУ.

Вислухавши пояснення позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно із ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не передбачено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст.533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу…

Судом було встановлено, що 24.10.2008 р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20 000 дванадцять тисяч доларів США під 24 відсотка річних терміном на один рік. Даний факт було засвідчено письмовою розпискою а.с.30

В судовому засіданні було встановлено, що у передбачений договором від 24.10.2008 р. строк відповідач позичених коштів не повернув, але визнав свої зобов»язання перед позивачем у повному обсязі , що було засвідчено двома розписками , датованими 19.04.2011 р., написаними відповідачем власноруч. Оригінали даних розписок приєднані судом до матеріалів справи а.с.31-32

Згідно розписки від 19.04.2011 р. а.с.31 ОСОБА_2 визнав, що позичив у ОСОБА_1 20 000 доларів США під 24 відсотка річних строком на один рік, зобов»язавшись сплатити в кінці строку всю суму позики з відсотками.

За умовами договору, засвідченому у розписці від 19.04.2011 р. а.с.32 , ОСОБА_2 визнавав свій борг перед ОСОБА_1 в сумі 12 000 доларів США та зобов»язувався сплатити його у найближчі строки.

Представники відповідача не заперечували той факт, що всі вищезгадані розписки були написані особисто ОСОБА_2

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач позичені кошти не повернув, зустрічей з позивачем уникає. Факт неповернення ОСОБА_2 позики було підтверджено представниками відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за договорами позики від 19.04.2011 р. в національній валюті України по курсу НБУ до долара США на день ухвалення рішення в сумі 350 547,20 грн тобто, 32 000 доларів США х 10,9546 грн офіційний курс долара США до української гривні на 31.03.2014 р. за інформацією офіційного інтернет-представництва Національного банку України а.с.33

Також, стягненню підлягають обумовлені договором відсотки 24 % річних за користування позикою 20 000 доларів США . Розрахунок : 20 000 дол. США х 7,993 грн офіційний курс долара США станом на 19.04.2011 р. х 24 % : 12 міс = 3 197,20 грн проценти за місяць х 35 міс. за період з 19.04.2011р. по 31.03.2014 р.= 111 902 грн

На підставі ст.625 ЦК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача 3 відсотки річних від простроченої суми грошового зобов»язання 12 000 доларів США. Розрахунок : 12 000 дол. США х 7,993 грн курс долара на 19.04.2011 р. х 3 % річних : 12 міс. = 239,79 грн в місяць х 35 місяців прострочення = 8 392,65 грн.

Таким чином, загальний борг відповідача перед позивачем становить 470 841,85 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить також стягнути понесені ним судові витрати судовий збір в сумі 3 654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 625,1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,61,84,88, 209-218, 292,293 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 470 841 грн 85 коп та 3 654 грн судових витрат, всього 474 495 грн 85 коп чотириста сімдесят чотири тисячі чотириста дев»яносто п»ять грн 85 коп.

В решті вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель