Ухвала суду № 38064815, 07.04.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/2083/13-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л.В. Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2014 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 12 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 6 грн. 80 коп.

Ухвала від 12.03.2014 року апелянтом своєчасно отримана - 15.03.2014 року, що підтверджується відповідним витягом відстеження поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором (а.с.65), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.03.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2014 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: