Ухвала суду № 38064167, 07.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/3920/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3654/2014

Головуючий в 1 інстанції: Бухтіярова О.М.

Категорія 79 Доповідач Хейло Я.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року заяву ТОВ «Авто Просто» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В заяві апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважних причин зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали йому не було відомо, а тому не мав можливості подати скаргу у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження Дзержинського міського суду від 24 січня 2014 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до « 17» квітня 2014 року .

Суддя Я.В. Хейло