Ухвала суду № 38063852, 04.04.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1565/2013-ц

2/215/117/14

У Х В А Л А

04.04.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

за участю

представника позивача - Касянова О.М.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним кредитного договору внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів», -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним кредитного договору внаслідок порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

В судовому засіданні відповідач по основному позову звернувся до суду с заявою про відвід судді Тарасенко О.В., оскільки ним вже була розглянута інша справа за участю тих самих сторін , а предметом спору був інший кредитний договір.

Суддею Тарасенко О.В. було винесено рішення на користь банку, господарем якого є іноземні акціонери, а його права як громадянина України були порушені, що викликає сумнів в об'єктивність та неупередженості судді.

Представник позивача заперечує проти відводу судді.

Суд вважає, що дане клопотання не є підлягає задоволенню, так як участь судді при розгляді іншої справи не є підставою для відводу судді і не передбачена ст. 20 ЦПК України, а тому суд вважає клопотання про відвід судді по справі - відхилити.

Керуючись ст.20, 23 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Тарасенко О.В. відмовить.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :