ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.04.14 Справа № 914/3793/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Костів Т. С.
при секретарі Томкевич Н.,
з участю представників:
позивача з'явився,
відповідача 1 не з'явився,
відповідача 2 з'явився
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційно-будівельна компанія", м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року, суддя - Кітаєва С. Б. у справі за № 914/3793/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрубпласт", м. Рубіжне
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1", м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційно-будівельна компанія", м. Львів
про: солідарне стягнення 338623 грн.,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем 2 подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року в даній справі.
В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 2.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даної справи, причин неявки не повідомив.
Представник скаржника подав на розгляд суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що директор товариства ТзОВ «Львівська інвестиційно-будівельна компанія» ОСОБА_2 вказаний договір поруки №11-ПР від 11.01.2011 року не підписувала.
Представник позивача в судовому засіданні проти доводів скаржника, викладених в апеляційній скарзі заперечив, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення. Щодо призначення у даній справі судової експертизи представник позивача заперечив.
Суд вважає, що дане клопотання представника відповідача-2 ТзОВ "Львівська інвестиційно-будівельна компанія" передчасним, оскільки відсутні докази ( пояснення посадової особи відповідача 2 ТзОВ "Львівська інвестиційно-будівельна компанія" Марченко М. І.) які би підтверджували заявлене клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх представників сторін, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, судова колегія вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання відповідача-2 ТзОВ "Львівська інвестиційно-будівельна компанія" про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.
2. Розгляд справи № 914/3793/13 відкласти на 09.04.2014р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Позивачу: надати оригінал договору поруки №11-ПР від 11.01.2011 року.
4. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду та накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.
5. Участь представників сторін та директора товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційно-будівельна компанія" ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом для відома та належного виконання.
7. Зобов'язати представника відповідача-2 ТзОВ "Львівська інвестиційно-будівельна компанія" повідомити ОСОБА_2 про участь в судовому процесі.
Головуючий - суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.
Суддя Костів Т. С.
Судове рішення № 38063012, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3793/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: