Рішення № 38062131, 31.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

31.03.2014 Справа № 756/3080/13-ц

756/3080/13-ц

2//756/81/14

У Х В А Л А

31 березня 2014 року , Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді:.Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: ОСОБА_3, про визнання відсутнім права до спільного розгляду з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази. суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право заявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст..123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, передбачені ст. 123 ЦПК відсутні, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В клопотанні представнику ОСОБА_2 -ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, відмовити.

Зустрічний позов повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник