Рішення № 3806084, 01.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р.

Справа № 35/225-09

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

м. Київ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 22 072,15 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лебедюк Ю.А.,заст. начальника, дов. №194/10 від 26.12.2008 р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача пеню –5497,40 грн, інфляційні втрати –15 889,66 грн, 3% річних – 685,09 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №06/08-1881 БО-3 від 29.09.2008р.

Представник позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 12.05.2009р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі –позивач) та Нікопольським комунальним підприємством «Нікопольтеплоенерго»(надалі –відповідач) було укладено договір №06/08-1881 БО-3 від 29.09.2008р. на постачання природного газу для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з бюджету. Відповідно до п. 11.1 договору строк його дії встановлено з 01.10. до 31.12.2008р. в частині поставки газу та в частині проведення розрахунків –до повного їх здійснення. Сторонами було укладено додаткові угоди №1 від 26.11.2008р., №2 від 30.01.2009р., строк дії договору продовжено до 30.04.2009р.

На виконання умов цього договору позивачем поставлено відповідачу в період з листопада по грудень 2008р. природний газ в кількості 677,026 тис. куб.м на загальну суму 1 233 319,30 грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу.

За умовами п.6.1. договору відповідач повинен проводити оплату за газ грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; - подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач за поставлений в спірний період природний газ розрахувався повністю, але як слідує із розрахунку позивача, що не спростований відповідачем, порушив умови договору щодо сплати за газ, отриманий в грудні 2008р., та остаточно розрахувався за нього 12.02.2009р., замість встановленого договором –до 10.01.2009р.

За порушення виконання грошового зобов’язання настає відповідальність, передбачена ст. 625 Цивільного кодексу України, у вигляді сплати боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних з простроченої суми та пені, що обумовлена в п. 7.2. договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня. Неустойка нараховується позивачем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом (п. 7.10. договору).

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за січень 2009р. з врахуванням дат оплати становлять 15 889.66 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.01.2009р. по 12.02.2009р. –685,09 грн, пеня за період прострочення платежів з 11.01.2009р. по 12.02.2009р. –5 497,40 грн, що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

З огляду на викладене, з врахуванням всіх встановлених обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені

матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»- 53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, просп. Трубників, 12А, код ЄДРПОУ 05472525 (р/р 260063011475 в Ощадбанк, МФО 306287) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 300465) інфляційні втрати - 15 889,66 грн (п’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять грн 66 коп), 3% річних - 685,09 грн (шістсот ві- сімдесят п’ять грн 09 коп), пеню –5 497,40 грн (п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім грн 40 коп), витрати по сплаті держмита – 220,72 грн (двісті двадцять грн 72 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 01 червня 2009 р.