Справа № 522/3735/14-ц
Провадження по справі № 2/522/4699/14
УХВАЛА
01 квітня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою, до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою Наказом ГДПІ України від 22 квітня 1993 року № 15, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення, тоді як на доданому до заяви платіжному дорученні немає відповідного напису, та підписів посадових осіб із зазначенням дати виконання платіжного доручення та відтиску круглої печатки кредитної установи.
Таким чином, належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції або платіжного доручення з відповідною відміткою банку про проведення операції та відміткою про зарахування в дохід бюджету, скріплений першим і другим підписами посадових осіб банківської установи та відбитком печатки кредитної установи.
Однак долучене позивачем до позовної заяви платіжне доручення не відповідає вищезазначеним вимогам.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Н.А.Ільченко
01.04.2014
Судове рішення № 38059914, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3735/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: