Рішення № 38057267, 07.04.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2- 2099/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Київський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого - судді Коваленка В.В

при секретарі Кравцовій О.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000013774313 від 17.05.2007 року ОСОБА_1 17.05.2007 року отримала кредит у розмірі 38 225, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2014 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2011 року має заборгованість - 98 511, 87 грн., яка складається з наступного:

- 39 894, 36 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33 172, 92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 265, 45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 22 179, 14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » і ОСОБА_1 17.05.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль марки « ВАЗ », модель: 21094, 2007 року випуску, Тип ТЗ: Легковий сєдан - В, № кузова /шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000013774313 від 17.05.2007 року ОСОБА_1 17.05.2007 року отримала кредит у розмірі 38 225, 50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 75 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2014 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.05.2011 року має заборгованість - 98 511, 87 грн., яка складається з наступного:

- 39 894, 36 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33 172, 92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 265, 45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 22 179, 14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » і ОСОБА_1 17.05.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль марки « ВАЗ », модель: 21094, 2007 року випуску, Тип ТЗ: Легковий сєдан - В, № кузова /шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 985, 12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 590, 526, 553, 554, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SAMDN40000013774313 від 17.05.2007 року в сумі 98 511, 87 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки « ВАЗ », модель: 21094, 2007 року випуску, Тип ТЗ: Легковий сєдан - В, № кузова /шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі - продажу будь -яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, а саме судовий збір у розмірі 985 ( дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 12 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1 105 ( одна тисяча сто п'ять ) грн. 12 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: