Ухвала суду № 38056271, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2014 року Справа № 805/2399/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грищенка Є.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до Житлово-Експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3 245,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Торезі звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Житлово-Експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3 245,21 грн.

Ухвалою від 25 березня 2014 року було зупинено провадження в справі за клопотанням представника позивача у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів до 28 березня 2014 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до Житлово-Експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 3 245,21 грн. – поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.