Ухвала суду № 38056269, 25.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2014 року Справа № 805/3169/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Пидоненка Д.А.,

представника позивача Михайліченка Р.І.,

представника відповідача Кирилюк А.С.,

представник третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернулося з цим позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: платіжного доручення третьої особи про перерахування відповідачем позивачу суми 66443,75.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав. Додатково пояснив, що для перерахування зазначеної суми грошових коштів позивачу, необхідним є направлення третьою особою у цій справі на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжного доручення на цю суму. Оскільки платіжного доручення від третьої особи відповідачем отримано не було, він був позбавлений можливості перерахувати цю суми коштів позивачу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 18 квітня 2014 року до 11 год. 00 хв.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведені положення, суд, з метою повного дослідження обставин справи, вважає необхідним зобов'язати третю особу у справі надати в наступне судове засідання письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту направлення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжного доручення про перерахування останнім публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" грошових коштів у сумі 66443,75 грн. із зазначенням дати направлення, доказів отримання адресатом цього доручення, а також надати належним чином засвідчену копію цього доручення, у випадку його наявності.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 56, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в цій адміністративній справі до 18 квітня 2014 року до 11 год. 00 хв.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій надати в наступне судове засідання письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту направлення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжного доручення про перерахування останнім публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" грошових коштів у сумі 66443,75 грн. із зазначенням дати направлення, доказів отримання адресатом цього доручення, а також надати належним чином засвідчену копію цього доручення, у випадку його наявності.

Зазначені документи надати безпосередньо до суду або направити поштою з урахуванням їх доставки до суду до наступного судового засідання 18 квітня 2014 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.