Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 березня 2014 року Справа № 805/2377/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Грищенка Є.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 208 948,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 208 948,06 грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження в справі № 805/2377/14 у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вважає, що підстави визначені в ньому є обґрунтованими, а тому приходить до висновку зупинити провадження в даній справі, до терміну, встановленого судом, а саме: до 27 березня 2014 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м. Донецька про стягнення суми витрат за період з 01.11.2013 по 31.01.2014р. в сумі 11262,25 грн., для надання додаткових доказів.
Викликати сторін у судове засідання на 27 березня 2014 року о 11.00 год.
Ухвала прийнята в порядку письмового провадження 11 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 38056260, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2377/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: