Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 березня 2014 року Справа № 805/2171/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Сечкіній К.В.
за участю:
представника позивача - Іванова В.І.
представника відповідача - Медведкова Є.Е., Дмитроняк А.С.
третьої особи - Тутова Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і К" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № 05-05.1-10-14/1109 від 25.01.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і К" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № 05-05.1-10-14/1109 від 25.01.2014 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження в справі № 805/2171/14 з метою надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вважає, що підстави визначені в ньому є обґрунтованими, а тому приходить до висновку зупинити провадження в даній справі до 26 березня 2014 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і К" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № 05-05.1-10-14/1109 від 25.01.2014 року для надання додаткових доказів.
.
Викликати сторін у судове засідання на 26 березня 2014 року о 10.30 год.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 17 березня 2014 року в присутності сторін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкту владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 38056259, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2171/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: