Ухвала суду № 38054794, 13.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/473/14

ун. № 759/15789/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», 3-ті особи: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ТОВ «Центрінвествклад» про зобов»язання вчинити дії щодо припинення обтяження майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просить зобов»язати відповідача подати Київській обласній філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяву про припинення приватного обтяження майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису за реєстраційним №6522157, від 04.02.2008 року про заставу рухомого майна внесеного на підставі договору застави від 29.12.2007 року, обтяжував: ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», код 14371869, боржник : ТОВ «Центрінвествклад», код 30929156 та покласти судові витрати на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду посилаючись на те, що відповідно до витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.12.2013 року з державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис №6522157, внесеного відповідно договору застави від 29.12.2013 року, на підставі Ухвали Господарського суду Київської області від 20.11.2013 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, про день, час та місце слухання справи повім лені належним чином, причини неявки не повідомлено.

Суд, представника позивача, дослідивши матеріали справи та наданий витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.12.2013 року, вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки відповідно до ст.207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.207, 209,210 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», 3-ті особи: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ТОВ «Центрінвествклад» про зобов»язання вчинити дії щодо припинення обтяження майнових прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: