Ухвала суду № 38054061, 02.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.04.2014 К/800/17847/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Військової частини А-0549 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року по справі № 802/976/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А-0549

про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини А-0549 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року позов задоволено.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у задоволенні клопотання Військової частини А-0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та у відкритті апеляційного провадження на зазначене рішення суду першої інстанції відмовлено.

В касаційній скарзі Військова частина А-0549, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм процесуального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Касаційна скарга та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А-0549 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року по справі № 802/976/13-а за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А-0549 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова