Ухвала суду № 38053603, 03.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/3186/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкового

повідомлення-рішення №0003082203 від 24.02.2014

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Рамбурс» (надалі-позивач/ПрАТ «Рамбурс») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (надалі-відповідач/ДПІ у Шевченківському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0003082203 від 24.02.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 826/3186/14 від 13.03.2014 р. позовну заяву було залишено без руху та надано п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з наявного з матеріалах справи поштового рекомендованого повідомлення ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху №826/3186/14 від 13.03.2014 р. було отримано представником позивача ще 21.03.2014 р., однак станом на 03.04.2014 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Згідно з ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали суду № 826/3186/14 від 13.03.2014 р., позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рамбурс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін