Ухвала суду № 38053239, 24.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2014 р.справа № 328/3207/13-а (2-а/328/72/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про зобов'язання проведення перерахунку щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 22.11.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги отримав 04 січня 2014 року.

22 січня 2014 року від ОСОБА_1 надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якому зазначалось, що кошти для сплати судового збору у нього відсутні. Окрім того, зазначав, що Токмацький районний суд Запорізької області звільнив його від сплати судового збору, тому цей факт є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, адже жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що позбавляє можливості сплатити судовий збір, позивачем надано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року у справі № 328/3207/13 (2-а328/72/13) - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Н.П. Баранник