Ухвала суду № 380528, 23.01.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2007
Номер справи
232/8-06
Номер документу
380528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"23" січня 2007 р. Справа № 232/8-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені

до Комунального підприємства теплових мереж „Ірпіньтепломережа”, м. Ірпінь

про стягнення 291696,26грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився ;

від відповідача: Новікова Н. В. –довір. №2 від 03.01.2007р. - юрисконсульт.

Суть спору:

Відповідачем подана заява №306 від 08.12.2006р. про розстрочення виконання постанови на два роки з дня набрання нею законної сили в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законодавством порядку.

До суду надійшов відзив №168/06 від 05.01.2007р., в якому позивач заперечує проти заяви, посилаючись на Закон України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, зокрема, відповідно до ст. ст. 14, 15 зазначеного Закону відповідач являється платником страхових внесків, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області за №10-30-02-0038 і зобов‘язаний сплачувати страхові внески.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов‘язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів, із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 6 ст. 18 зазначеного Закону законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Також позивач зазначає, що відповідач, у зв‘язку із несплатою страхових внесків, завдає шкоду інтересам працівників підприємства, оскільки згідно п. 1 ст. 24 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” –страховий стаж –період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов‘язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісячно сплачені страхові внески в сумі не меншій ніж, мінімальний страховий внесок.

Тому позивач просить відмовити комунальному підприємству теплових мереж „Ірпіньтепломережа” в задоволені заяви про розстрочення виконання постанови господарського суду Київської області від 08 листопада 2006р.

Заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено:

08 листопада 2006р. господарським судом Київської області винесено постанову, якою позов Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені про стягнення 291696грн. 26коп. з комунального підприємства теплових мереж „Ірпіньтепломережа” задоволено частково в сумі 233376грн. 51коп., з яких 113785грн. 40коп. основного боргу, 94738грн. 50коп. штрафу та 24852грн. 61коп. пені.

На виконання зазначеної постанови, в порядку ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України, по заяві позивача №7241/06 від 14.11.2006р. видано виконавчий лист.

Заявляючи заяву про розстрочення виконання постанови відповідач посилається на те, що являється державним комунальним підприємством, фінансується з бюджету територіальної громади і перебуває у скрутному матеріальному становищі. На доказ відповідачем поданий баланс на 01 жовтня 2006р., звіт про фінансові результати за 3 квартал 2006р.

Також несплата населенням, бюджетними установами та організаціями в повному обсязі коштів за надані послуги теплопостачання, що є основним джерелом отримання коштів, а також через відсутність відшкодування в ціні з бюджету.

Листом №151 від 14.07.2006р. відповідач звертався до Ірпінського міського голови Свистовича М. Б., в якому просив вирішити питання дотації в місцевому бюджеті для компенсації різниці в цінах населенню згідно Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, так фактичні витрати по населенню за 1 півріччя 2006р. складають 2969346грн., а доходи нараховані по діючим тарифам без ПДВ –2224213грн.

Доказів реагування на зазначене до суду не подано.

Крім того, відповідачу необхідно забезпечити теплом населення міста Ірпеня та міста Буча у опалювальний період 2006-2007р.р., шляхом закупівлі енергоносіїв, тому за недостачі коштів відповідач просить розстрочити виконання постанови.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідач борг визнає, скрутне матеріальне становище, фінансування з бюджету територіальної громади, подані документи, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання постанови, суд вбачає за можливе, як виняток, заяву задовольнити частково: розстрочити виконання постанови на 18 місяців.

Керуючись ст. 263 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови від 08 листопада 2006р. у справі №232/8-06 про стягнення з комунального підприємства теплових мереж „Ірпіньтепломережа” (код 13712765, 08202, вул. Миру, 2-а, м. Ірпінь, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені (код 22200649, 08200, вул. Шевченка, 4, м. Ірпінь, Київська область) 233376(двісті тридцять три тисячі триста сімдесят шість)грн. 51коп. заборгованості на протязі 18 місяців за наступним графіком:

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 лютого 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 березня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 квітня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 травня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 червня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 липня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 серпня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 вересня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 жовтня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 листопада 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 грудня 2007р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 січня 2008р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 лютого 2008р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 березня 2008р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 квітня 2008р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 травня 2008р.;

- 12965(дванадцять тисяч дев‘ятсот шістдесят п‘ять)грн. 00коп. - 01 червня 2008р.;

- 12971(дванадцять тисяч дев‘ятсот сімдесят одна)грн. 51коп. - 01 липня 2008р.

Суддя Чорна Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 380528 ?

Документ № 380528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 380528 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 380528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 380528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 380528, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 380528, Господарський суд Київської області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 380528 відноситься до справи № 232/8-06

Це рішення відноситься до справи № 232/8-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 380525
Наступний документ : 380529