Ухвала суду № 38052282, 24.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" березня 2014 р.Справа № 5023/2478/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків про стягнення 1 587 904,67 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Хряка О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 р.;

стягувача - не з"явився;

відповідача (скаржника) - Чурсина В.В. за довіреністю № 1 від 03.01.2013 р.;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (надалі - Відповідач) на користь Харківської міської ради (надалі - Позивач) збитків у розмірі 1 587 904,67 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року по справі № 5023/2478/12 позов задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки у розмірі 1 587 904, 67 грн. (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири грн. 67 коп.) та стягнуто з Відповідача на користь держави суму у розмірі 31 758,10 грн. судового збору.

Відповідач ТОВ "Харків-Капітал" подав скаргу на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ в якій стверджує про неправомірність утримання ВДВС виконавчого збору, адже вважає, що відповідне рішення було виконане ним не в примусовому, а вдобровільному порядку, а відтак підстав для стягнення виконавчого збору немає. В судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу у повному обсязі.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі.

Представник прокуратури у судовому засіданні заперечував проти скарги ТОВ "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ, ніяких документів до суду не надав.

Представник стягувача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ в призначене судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2014 року документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку позивача та Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ, ненедання витребуваних судом доказів, необхідінсть витребувння нових доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи і витребування доказів, вказаних у резолютивній частині цієї ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2014 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3.Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Скаржника:

- платіжні документи, які підтверджують виконання ним рішення суду;

- банківські виписки про рух коштів за відповідний період.

ВДВС

- копію усіх документів виконавчого провадження;

4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Бринцев О.В. Погорелова Р.М. Аюпова

Справа №5023/2478/12