Ухвала суду № 38052003, 26.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
256/9262/13-ц
Номер документу
38052003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 256/9262/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1874/2014

Єдиний унікальний номер 256/9262/13ц

Номер провадження 22ц/775/1874/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Ушенко В.Ф.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька від 8 січня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Восьма донецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м.Донецька від 8 січня 2013 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Восьма донецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири було відкрито.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2014 року цивільна справа була повернута до суду першої інстанції для виправлення описки.

17 лютого 2014 року Калінінським районним судом м.Донецька було виправлено описку.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Відповідно до ч.2. п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька від 8 січня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Восьма донецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири неможливо, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

У зв'язку з викладеним, Апеляційний суд Донецької області залишає апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька від 8 січня 2014 року без руху та пропонує апелянту заплатити:

судовий збір у сумі 121 гривень 80 копійок за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України

в Донецькій області,Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір,

Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька від 8 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.

Суддя Л.О.Груіцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38052003 ?

Документ № 38052003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38052003 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38052003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38052003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38052003, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38052003, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38052003 відноситься до справи № 256/9262/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 256/9262/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38052001
Наступний документ : 38052004