Ухвала суду № 38052001, 19.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
233/8996/13-ц
Номер документу
38052001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/8996/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1892/2014

Єдиний унікальний номер 233/8996/13ц

Номер провадження 22ц/775/1892/14

Головуючий в 1 інстанції Міросєді А.І.

Доповідач: Груіцька Л.О

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів було відкрито.

З вказаною ухвалою не погодилось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір»( зі змінами від 19.09.2013 N 590-VII).

Відповідно до ч.2, п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується заплатити судовий збір у сумі

121 грн. 80 коп. за наступними реквизитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80), розрахунковий рахунок-31212206780004, отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Керуючись частиною ч.2.ст.294, ч 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги -п'ять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження

Суддя : Л.О.Груіцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38052001 ?

Документ № 38052001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38052001 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38052001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38052001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38052001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38052001, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38052001 відноситься до справи № 233/8996/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/8996/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38051995
Наступний документ : 38052003