Рішення № 38051718, 03.04.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1819/14-ц

2/264/8324/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" квітня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 13.09.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А32МСС9FG40151. Відповідно до кредитного договору ПАТ «Акцент-Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13300,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 05.02.2014р. загальна заборгованість склала 13454,95грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач був вимушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13454,95грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Представник позивача Малервейн М.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А32МСС9FG40151.

Відповідно кредитного договору ПАТ «Акцент-Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 05.02.2014 року загальна заборгованість склала 13454,95грн., яка складається з заборгованості за кредитом- 6836,14грн., заборгованості за відсотками- 7,48грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором- 2036,43грн., заборгованості за комісією 3458,00грн., фіксованої частини штрафу- 500,00грн., процентної складової штрафу- 616,90грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені судові витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, р/р 29090829000010, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму заборгованості в розмірі 13454,95грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, р/р 64994919400001, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судові збір в розмірі 1065,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт