Ухвала суду № 38051567, 25.02.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пров. № 2/254/564/2014

У Х В А Л А

« 06» лютого 2014 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: - Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: - Трофимової І.В.,

за участю позивача: - ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 16 січня 2014 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до розгляду. Крім того, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, виконавчий комітет Будьоннівської районної у м. Донецьку ради на належного відповідача - Будьоннівську району у м. Донецьку раду та про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та витребування інформації у Третій донецькій державній нотаріальній конторі про звернення його з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

У попереднє судове засідання відповідач виконавчий комітет Будьоннівської районної у м. Донецьку та третя особа Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, своїх представників не спрямували, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України зазначено, що у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора зачіпає права та інтереси інших осіб та беручи до уваги обставини позову, які свідчать про складнощі в поданні доказів, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, витребувати докази у Третій донецькій державній нотаріальній конторі та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного і керуючись ст. 33, 137, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_6 В,І. про залучення співвідповідачів, заміну неналежного відповідача та витребування доказів - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - виконавчий комітет Будьоннівської районної у м. Донецьку ради на належного відповідача - Будьоннівську району у м. Донецьку раду.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Витребувати інформацію у Третій донецькій державній нотаріальній контори про звернення ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1).

Справу за позовною заявою ОСОБА_3 до - Будьоннівської районої у м. Донецьку раду, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Дев'ята донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляционному оскарженню не підлягає.

Суддя: