Пров. № 2а/254/118/2014
У Х В А Л А
« 31» березня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає
докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин не можливості подання таких доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх
документів,що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надісланнярекомендованимлистомзповідомленнямпроврученнявідповідачуітретім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Із ч. 4 ст. ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначення дати її підписання.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1 ч.3 ст.4 цього ж Закону ставкою судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру є 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила докази, якими обґрунтовує позовні вимоги, не додала копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, позовна заява не підписана позивачкою. Крім того, позивача не сплатила судовий збір та нею не зазначено з посиланням на докази, що вона звільнена від сплати судового збору.
Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтю 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного його подання до адміністративного суду.
Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, 105, 106 КАС України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху 10 квітня 2014 року, але не більше п'яти з дня отримання позивачем цієї ухвали, шляхом. надання уточнюючої позовної заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору.
Здійснити оплату судового збору за реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Донецька Будьоннівського району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду) 03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31215206700003, код платежу - 22030001
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 38051561, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/2094/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: