ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.09р.
Справа № 5/158-09
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах дер-жави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Зелене господарство" м. Кривий Ріг
про стягнення 23157 грн. 10 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Денисенко Д. В.- прокурор відділу Облпрокуратури; Кас"ян І. В.- провід. юрист дов. № 3458 від 11.11.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтере-
сах держави в особі КПТМ "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг про стягнення з КП "Зелене господарство" м. Кривий Ріг суму 23157 грн. 10 коп., яка складає : 20363 грн. 06 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 29-07 від 23.05.05р.; 1523 грн. 89 коп. інфляційних втрат; 198 грн.- 3% річних; 1072 грн. 15 коп. пені за прострочку оплати.
Заявою від 18.05.09р. № 2093 вих. 09 прокурор збільшив позовні вимоги на суму 1895 грн. 10 коп., яка складає заборгованість за теплову енергію, спожиту в лю-тому 2009 року.
В судове засідання прокурором наданий уточнений розрахунок суми позову, згідно якому відповідачем було сплачено 586 грн. 06 коп., в зв'язку з чим сума пені складає 984 грн. 79 коп.; інфляційні втрати - 1344 грн. 15 коп.; 3% річних - 175 грн. 95 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.03.05р. сторона-ми був укладений договір № 2907 про постачання теплової енергії, в період з вересня 2007 року по січень 2009 року відповідачу була поставлена теплова енергія, відпові-дно до умов договору, розрахунки згідно п.3.1 договору проводяться споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі до 15 числа місяця слідуючого за розраху-нковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання спожива-чем теплової енергії не виконані в строк, сума боргу складає: 22258 грн.16 коп., з них відповідачем сплачено 586 грн. 06 коп., в зв'язку з чим в цій частині позову нале-жить відмовити.
Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, сплачує суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, що складає : 1344 грн. 15 коп. інфляційних втрат; 175 грн. 95 коп. -3% річних.
Згідно з п. 3.2 договору № 2907 КП "Зелене господарство" несе відповідальні-сть за несвоєчасну оплату за теплову енергію та сплачує пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення. Розмір пені становить 984 грн. 79 коп.
Всього, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 24176 грн. 99 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Зелене господарство"(50051 м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе, 2 код за ЄДРПОУ 03342422) на користь Комунального підп-риємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000 м. Кривий Ріг провул. Де-жньова, 9 ЄДРПОУ 03342184) суму 21672 грн. 10 коп. основного боргу; 1344 грн. 15 коп. інфляційних втрат; 175 грн. 95 коп.- 3% річних; 984 грн. 79 коп. пені, видати на-каз.
Стягнути з Комунального підприємства "Зелене господарство"(50051 м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе, 2 код за ЄДРПОУ 03342422) в доход державного бюджету України 241 грн. 77 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного каз-начейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управ-ління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк от-римувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 3121125-9700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 3805068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/158-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: