Ухвала суду № 38049977, 03.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2803/13-к

Провадження № 1-кп/191/6/14

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого- судді Порошиної О.О.,

суддів: Ю.В.Гречко

А.В.Твердохліб

за участю прокурора Чепурко А.С.

за участю обвинувачених: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як вступив в дію Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексу України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», відповідно до якого було внесено зміни до Кримінального кодексу України, а саме виключена відповідальність за ст.364 ч.3 КК України. Зазначив, що відповідно ст.284 ч.1 п.4 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачені та захисники підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно ч.1 п.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою. Однак, можливість закриття кримінального провадження під час судового розгляду справи з підстави вказаної пунктом 4 ч.1 ст.284 КПК України не передбачено ч.6 ст.284 КПК України.

Крім того, підстава закриття кримінального провадження, яка передбачена п.4 ч.1 ст.284 КПК України є не реабілітуючою обставиною, у зв»язку з чим її застосування можливе у разі встановлення судом вини особи у вчиненні кримінального правопорушення. На даний час не дослідженні в повному обсязі матеріали кримінального провадження, не допитані всі учасники процесу, що позбавляє суд можливості встановити винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Посилання обвинуваченого на вимоги ст..286 КПК України є не обґрунтованими, оскільки вказана норма регламентує порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках передбачених ст..ст.44-49 КК України і не стосується питання закриття кримінального провадження з підстав набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Порошина

Суддя: Ю.В.Гречко

Суддя: А.В.Твердохліб

Суддя: О. О. Порошина