Ухвала суду № 38049973, 31.03.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5553/13-ц

Провадження № 2/191/301/14

У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав його батьків-відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконкому Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Пасько Н.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися з невідомої причини, хоча про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Нікішова С.В. не заперечувала щодо задоволення вимог позивача.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне допитати в якості відповідача ОСОБА_3, який ззареєстрований та проживає за межами області, направивши Золочівського районному суду Харківської області судове доручення про допит ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.132, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Золочівському райсуду Харківської області за адресою: 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13 допитати в якості відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за питаннями:

1) Чи визнає він позов в частині позбавлення батьківських прав у відношенні до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо не визнає, то які має заперечення ?

2) Чи визнає позов в частині стягнення аліментів у розмірі 50% з усіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття ? Якщо не визнає, то у якому розмірі згодний сплачувати аліменти, у частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі ?

3) Чи має постійне місце роботи та стабільний дохід, якщо ні, то вказати який має

середньомісячний дохід ?

4) Що може пояснити взагалі по суті пред»явлених позовних вимог ?

5) Чи згоден, щоб справа слухалася у його відсутність за місцем знаходження позивача?

Крім того, прошу вручити під розпис відповідачу ОСОБА_3 копію позову з додатками та направити до суду копію ІПН ОСОБА_3 та довідку про його доходи за останні 6 місяців.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Золочівського районного суду Харківської області.

Суддя О.О.Порошина

Голові Золочівського

районного суду

Харківської області

___________

62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає ухвалу суду від 31.03.2014 року щодо виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, по справі № 191/5553/13-ц .

Додаток: ухвала на 1 аркуші.

Суддя: О. О. Порошина