Рішення № 3804989, 26.05.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 р. Справа №8/072-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком», м. Київ

до відповідача Військової частини А-2860, с. Данилівка, Васильківський район

про стягнення 107 318,92грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Путієнко Є.В. –довір. б/н від 21.07.2008р. - представник;

від відповідача: Фещенко В.О. –доруч. б/н від 15.01.2009р. –представник.

суть спору:

Стягується 97 443грн. 18коп. основного боргу за надані послуги згідно договору на експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв‘язку за №827/8 від 01.04.2003р., додатки до договору №1, №3, №4, додаткової угоди №1 від 01.03.2005р., додатку №3А, 2 090грн. 64коп. пені, 6 829грн. 36коп. інфляційних, 955грн. 74коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач вимог ухвали суду від 27 квітня 2009р. не виконав, документально обґрунтований відзив до суду не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено клопотання про відмову від залучення додаткового відповідача.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

01 квітня 2003р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»- виконавець /позивач/ та військовою частиною А-2860 –споживач /відповідач/ укладено договір на експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв‘язку за №827/8.

За умовами договору споживач доручає, а виконавець бере на себе зобов‘язання здійснювати експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд зв‘язку споживача, зазначених у додатку №1, згідно з паспортом кабельних трас підземних кабельних ліній зв‘язку (додаток №2).

Згідно п. 1.2. договору експлуатаційно-технічне обслуговування по цьому договору включає в себе виконання комплексу робіт з підтримання засобів та спору зв‘язку споживача у справному стані шляхом здійснення ремонтно-відновлювальних робіт і забезпечення їх ефективного функціонування.

П. 2.1.4. договору встановлено, що споживач зобов‘язується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги зв‘язку.

Згідно п. 3.2. договору споживач зобов‘язаний щомісячно до 20 числа місяця, наступного за поточним вносити плату за надані послуги на розрахунковий рахунок виконавця на підставі рахунку, виставленого до 5 числа згідно з вимогами законодавства.

Строк дії договору з 01 квітня 2003р. по 31 грудня 2003р. –п. 8.1. договору.

Після закінчення терміну дії договору, при відсутності заперечень з боку однієї із сторін, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих же умовах –п. 8.2. договору.

Додатком №3 до договору встановлений розмір вартості послуг за місяць, який становить 3 386грн. 27коп.

Додатковою угодою №1 від 01.03.2005р. замінено додаток №3 додатком №3А, за яким вартість послуг за місяць становить 10 827грн. 02коп.

Додаткова угода набирає чинності з 01.03.2005р. і діє протягом всього періоду чинності договору №827/8 від 01.04.20003р.

За період з листопада 2007р. по липень 2008р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становить 97 443грн. 18коп.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати, як і реагування на претензію №2328/06 від 05.05.2008р. відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П. 4.2. договору встановлена відповідальність за порушення строків оплати, передбачених цим договором, винна сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з військової частини А-2860 (код ЄДРПОУ 23569547, р/р 39219100701 в УДК у Київській області р/р 210106053103 Банк в Васильківському ВДК, МФО 821018, 08621, с. Данилівка, Васильківський район, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком»(код ЄДРПОУ 16479714, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, 03110, вул. Солом‘янська, 3, м. Київ) 97 443(дев‘яносто сім тисяч чотириста сорок три)грн. 18коп. основного боргу, 2 090(дві тисячі дев‘яносто)грн. 64коп. пені, 6 829(шість тисяч вісімсот двадцять дев‘ять)грн. 36коп. інфляційних, 955(дев‘ятсот п‘ятдесят п‘ять)грн. 74коп. 3% річних, 1 073(одна тисяча сімдесят три)грн. 19коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.