КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/243/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 квітня 2014 року м. Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.14р. про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі №823/243/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області до Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про закриття провадження у справі.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.14р. відмовлено у задоволенні заяви про закриття провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Розглянувши подану апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 157 КАС України передбачено, що ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Тобто, порядок оскарження передбачений лише у випадку закриття провадження у справі, тоді як порядок оскарження ухвал про відмову у закритті провадження у справі Кодексом не передбачений, а відтак така ухвала оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.14р. про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі №823/243/14.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 38049200, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/243/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: