Рішення № 3804917, 01.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа № 18/705

Розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-газ” м. Староконстянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма”Славутич-К” м. Хмельницький

про стягнення 56487,59 грн.

Суддя В.А.Саврій

Представники:

Від позивача - Мініх І.М. –представник за довіреністю №17 від 29.04.2009 р.

Від відповідача - не з”явився

Рішення приймається 01.06.2009 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 56487,59 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору субпідряду №13/1 на виконання робіт по реконструкції адміністративної будівлі під житловий будинок по вул. Войткова, 10 м. Городок, Хмельницької області з яких 50009,36 грн. основного боргу, 5310,99 грн. інфляційних втрат, 1167,24 грн. 3% річних.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов суду не представив, проте його представник у попередніх судових засіданнях позовні вимоги визнав частково. Крім цього в судовому засіданні представником відповідача представлена проект мирової угоди відповідно до якої відповідач зобов’язується повернути борг позивачу після повної комплектації в сумі 50009,36 грн. основного боргу, 500,94 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також відповідач звертає увагу суду, що погашення боргу буде здійснюватися згідно представленого та запропонованого графіку погашення боргу.

Представник позивача, щодо запропонованої мирової угоди заперечував.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

14.11.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа-газ” та товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Славутич-К” було укладено договір №13/1 на виконання робіт по реконструкції адміністративної будівлі під житловий будинок по вул. Войткова, 10 м. Городок, Хмельницької області.

Відповідно до умов договору підрядник (відповідач) доручає, а субпідрядник (позивач) виконує власними силами, засобами і матеріалами, роботи по реконструкції адміністративної будівлі під житловий будинок по вул. Войткова, 10 м. Городок (газопостачання, опалення, водопостачання, каналізація) та здасть підряднику відповідно БНІП. Субпідрядник несе відповідальність перед підрядником за якісне, повне і своєчасне виконання робіт передбачених даним договором.

П. 4.2,4.3 передбачено, що підрядник здійснює щомісячні проміжні платежі за виконанні роботи згідно актів форми КБ-2в, КБ-3 на протязі 5 днів після підписання акту КБ-3.

Підрядник може затримати платежі за роботи виконані з порушенням ДБН, проектних рішень. Акт виконання робіт складається у 4-х примірниках і підписується підрядником в 3-х денний строк.

Згідно вказаного договору вартість робіт становить 158899,20 грн. Позивачем згідно актів виконаних робіт, виконано роботу на загальну суму 173809,36 грн., які лише частково були оплачені відповідачем. Так, в травні 2008 року позивачем виконано роботи згідно договору на суму 54009,36 грн. Виконання даних робіт оформлено актом по формі КБ-2в та довідкою про вартість за червень по формі КБ-3, які були направлені позивачем для підписання.

Позивачем відповідно до договору від 14.11.2007 року виконано роботи по реконструкції адміністративної будівлі під житловий будинок по вул. Войткова,10 м. Городок (газопостачання, опалення, водопостачання, каналізація), про що оформлено актами виконаних робіт, які надіслані були відповідачу і який відповідно до п.4.3 договору зобов’язаний підписати акти та на протязі п’яти днів оплатити виконані роботи.

Проте відповідач в порушення умов договору, відмовився від підписання акту №4 виконаних робіт за червень 2008 року, без наявності заперечень щодо якості виконаних робіт та відповідно оплатити виконані роботи.

30.07.2008 року позивачем направлено відповідачу претензію з вимогою про відшкодування коштів в сумі 54009,36 грн. за виконані роботи в травні 2008 року. Відповідач у відповідь на претензію (лист від 21.08.2008 року) визнав заборгованість перед позивачем в сумі 54009,36 грн.

Позивачем за даним договором виконано роботи на суму 173809,36 грн., відповідачем було оплачено виконані роботи лише на суму 123800,00 грн. Заборгованість становить 50009,36 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, у разі прострочення боржником виконання грошового зобов’язання, він на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми. Позивачем правомірно заявлено до стягнення 5310,99 грн. інфляційних втрат та 1167,24 грн. 3 % річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідності до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п.п.1,4,6 ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних ща договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов’язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які включають можливість використання об’єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

З-за таких підстав суд приходить до висновку, що вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-газ” м. Староконстянтинів до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма”Славутич-К” м. Хмельницький про стягнення 56487,59 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма”Славутич-К” м. Хмельницький, вул. Свободи,36 каб. 910 (код ЄДРПОУ 22768523) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-газ” м. Староконстянтинів, вул.. Жовтнева, 31 бокс 4 (р/р 26006181990001 в ХФ АТ „Укрінбанк”, м. Хмельницький, МФО 315397, код ЄДРПОУ 31328477) 50009,36 грн. (п’ятдесят тисяч дев’ять грн. 36 коп.) основного боргу, 5310,99 грн. (п’ять тисяч триста десять грн. 99 коп.) інфляційних втрат, 1167,24 грн. (одну тисячу сто шістдесят сім грн. 24 коп.) 3% річних, 564,88 грн. (п’ятсот шістдесят чотири грн. 88 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій