Рішення № 38048731, 18.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
640/13490/13-ц
Номер документу
38048731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/13490/13-ц

н/п 2/640/3240/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючий суддя Нев'ядомський Д.В.

при секретарі Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Відповідно до укладеного договору № 204Ф-ІК-400 від 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 листопада 2010 року отримали кредит у розмірі 771 000, 00 грн. строком погашення до 23 листопада 2020 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 19 % (дев'ятнадцять цілих нуль десятих) відсотків річних.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.07.2013 року має заборгованість - 780 742, 87 грн., яка складається з наступного:

Строкова заборгованість за кредитом становить 685 829,57 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 20 440,66 грн., строкова заборгованість за процентами за користування кредитом - 11 022, 55 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 53 097,26 грн., пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 2 485,44 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 6 976,02 грн., три процента річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом - 204,02 грн., три процента річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 572,42 грн., інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість за користування кредитом - 16,62 грн., інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 98,31 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 23.11.2010 року було укладено Договір поруки № 204Ф-ІК-400/z2 з ОСОБА_2.

Згідно вищесказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ «ВТБ -Банк» як солідарні боржники.

За таких обставин позивач ПАТ «ВТБ-Банк» просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості в судовому порядку.

Дотепер відповідачі свої зобов'язання не виконали, тому ПАТ «ВТБ -Банк» просить стягнути з відповідачів заборгованість по сумі кредиту - 780 742,87 грн.; витрати за сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 3 441,00 грн. а також витрати за сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ВТБ-Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 780 742,87 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були попереджені у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечував проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 204Ф-ІК-400 від 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 листопада 2010 року отримали кредит у розмірі 771 000, 00 грн. строком погашення до 23 листопада 2020 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 19 % (дев'ятнадцять цілих нуль десятих) відсотків річних.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості, наданої ПАТ «ВТБ-Банк», за договором № 204Ф-ІК-400 від 23 листопада 2010 року, укладеного між ПАТ «ВТБ-Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, станом на 29 липня 2013 року сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 780 742,87 грн. та складається з наступного:

- строкова заборгованість за кредитом - 685 829,57 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 20 440,66 грн.;

- строкова заборгованість за процентами за користування кредитом - 11 022, 55 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 53 097,26 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 2 485,44 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 6 976,02 грн.;

- три процента річних, нараховані за прострочену заборгованість за кредитом - 204,02 грн.;

- три процента річних, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 572,42 грн.;

- інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість за користування кредитом - 16,62 грн.;

- інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом - 98,31 грн.

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зобов'язання за кредитним договором договору № 204Ф-ІК-400 від 23 листопада 2010 року та вважає за необхідне стягнути з них на користь ПАТ «ВТБ-Банк» суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «ВТБ-Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,ст. ст. 15, 60, 224, 225 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 780 742,87 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього стягнути 780 857, 57 (сімсот вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень п'ятдесят сім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області через Київського районного суду міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38048731 ?

Документ № 38048731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38048731 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38048731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38048731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38048731, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 38048731, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38048731 відноситься до справи № 640/13490/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/13490/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38048724
Наступний документ : 38048736