Ухвала суду № 3804827, 27.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.09р.

Справа № 6/172-09

За позовом Державного підприємства Дніпропетровської виправної колонії №89, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоМетПлюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 64 009,62 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Казмерчук Г.І., представник, довіреність №89/10-13 від26.02.2009р.

від відповідача - Устинова А.В., представник, довіреність №29 від 27.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Дніпропетровської виправної колонії №89, м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоМетПлюс", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 64 009,62 грн. та судових витрати по справі - 640,10 грн. - держмита та 118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги в частині основної суми боргу - 53 173,94 грн. обгрунтовано тим, що відповідач ані у строк, узгоджений сторонами в п.3.2 укладеного між ними договору про виготовлення продукції із давальної сировини №07 від 01.05.2008р., ані після направлення претензії №89/10-819 від 17.02.2009р., не здійснив оплати робіт, виконаних позивачем на користь відповідача у період з травня по листопад 2008р. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п.6.3 зазначеного договору нараховано відповідачу 4 859,11 грн. - пені, а згідно до ч.2 ст.625 ЦК України - 5 126,87 грн. - інфляційних втрат та 849,70 грн. - 3% річних.

21.05.2009р. представник позивача надав у судове засідання письмове клопотання за вих.№89/10-1968 від 20.05.2009р., у якому, посилаючись на повну сплату відповідачем основної суми боргу - 53 173,94 грн., у підтвердження чого надав відповідні банківські виписки, просить суд припинити провадження по справі в частині основної суми боргу на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з відповідача 3%річних, інфляційних втрат та пені, судові ж витрати по справі просить суд покласти на відповідача.

Повноважним представником відповідача у судове засідання було надано відзив на позовну заяву від 21.05.2009р., у якому відповідач зазначає, що після порушення провадження по справі ним була погашена заборгованість за договором №07 від 01.05.2008р., у підтвердження чого представник відповідача надав суду платіжні доручення №172 від 09.04.2009р. на суму 3 171,28 грн., №211 від 16.04.2009р. на суму 10 000,00 грн. №№255 від 12.05.2009р. на суму 20 000,00 грн., №298 від 18.05.2009р. на суму 20 000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги у відповідності до ст.614 ЦК України відповідач просить суд визнати необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на скрутне матеріальне та політичне становище в країні, як на обставину, через яку відбулося прострочення відповідачем грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги те, що предмет спору по стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №07 від 01.05.2008р. в сумі 53 173,94 грн., станом на день розгляду справи у суді по суті спору –відсутній, а наслідки відмови від позовних вимог позивачу зрозумілі, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 6/172-09 підлягає припиненню.

Оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, а основна сума боргу відповідачем сплачено вже після порушення провадження по справі, витрати по сплаті державного мита - 610,10 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118,00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись пп.1-1,4 ст.80 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/172-09 в частині стягнення заборгованості в сумі 53 173,94 грн. –припинити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 4 859,11 грн. - пені, 5 126,87 грн. - інфляційних втрат та 849,70 грн. - 3% річних.

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕкоМетПлюс”(49044, м.Дніпропетровськ, вул.Клари Цеткін, 6 А, код ЄДРПОУ 32351313, р/р 2600830269901 в АБ „КредитДніпро,” МФО 305749) на користь позивача - Державного підприємства Дніпропетровської виправної колонії №89 (49102, м. Дніпропетровськ, вул.Будьоного, 1 А, код ЄДРПОУ 08679764, р/р 26008100417002 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017) 640,10 грн. (шітсот сорок гривень 10 коп.) - витрат по держмиту, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

О.О. Коваленко