ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.06.2009 Справа № 8/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СП „Укркоттон”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко”, м. Мукачево
про розірвання договору поставки № 1/72 УК від 01.01.2008 р. та стягнення в сумі 44054,29 грн., в т.ч. 39112,37 грн. –боргу та 4941,92 грн. –пені
Суддя –В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –Шаблиста А.А., довіреність від 11.09.2007 р.
Від відповідача – Завідфолуші Ю.Ю., довіреність від 12.05.2009 р.
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору поставки № 1/72 УК від 01.01.2008 р. та стягнення в сумі 44054,29 грн., в т.ч. 39112,37 грн. –боргу та 4941,92 грн. –пені
Представник позивача заявою б/н від 04.06.2009 р. внесла зміни до позовних вимог у зв”язку із зменшенням боргу відповідачем в добровільному порядку, а саме, просить суд стягнути суму 23 788,37 грн.
Представник відповідача присутній в судовому засіданні подав копію платіжного доручення № 87 від 03.06.09. про часткову сплату боргу.
Дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ТОВ «СП Укркоттон»(Постачальником) в особі директора Міщенка О.О., що діє на підставі Статуту від 08.02.20078 р. та ТОВ „Ванмарко” (Покупецем) в особі директора Пацкан В.М. укладено Договір поставки № 1/72 КП від 01.01.2008 р. Відповідно до умов Договору Постачальник зобов’язується передати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах Договору. Ціна, кількість та асортимент товару вказується у видаткових накладних.
Пунктом 4.1 Договору встановлено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється на умовах відстрочки 21 календарного дня від дати поставки партії товару, оплата проводиться в гривнях шляхом перерахування коштів на р/р Постачальника.
Продавцем умови Договору виконано, зокрема на підставі Договору та згідно з видатковими накладними передано Покупцю товар на загальну суму 40291,37 грн., з них боргу Постачальнику 39 112,37 грн. (підтверджено копіями видаткових накладних:
№ 00008967 від 07.08.2008 р., № 00008968 від 07.08.2008 р.
№ 00009257 від 14.08.2008 р., № 00009258 від 14.08.2008 р.
№ 00010135 від 10.09.2008 р., № 00010136 від 10.09.2008 р.
Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та актами цивільного законодавства.
Як випливає з матеріалів справи, після заявлення позову, відповідач частково сплатив суму бору в розмірі 15324 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1301 від 08.04.2009 р., № 471 від 19.05.2009 р., № 87 від 03.06.2009 р. та накладною на повернення товару від 23.04.2009 р.
Отже, у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі на суму 15324 грн. слід припинити у зв»язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином, станом на день вирішення спору сума основного боргу становить 23 788,37 грн. Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.
Представник позивача подала заяву б/н від 06.05.2009 р. якою відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені та розірвання договору поставки.
Отже, в частині стягнення пені та розірвання договору поставки прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 509,12 грн., в т.ч. 391,12 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, п.4 ст. 80, ст.ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Провадження у справі на суму 15324 грн. припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
3. В частині стягнення пені та розірвання договору поставки прийняти відмову від позову та на підставі п.4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко”, (Закарпатська область, Мукачівський район, с.Ракошино, вул.Леніна, 165, код 33360340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СП „Укркоттон”, ( Київська область, Васильківський район, с.Іванковичі, вул. Леніна, 97, код 32961385) суму 23 788,37 грн. боргу та суму 509,12 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 3804779, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: