Ухвала суду № 3804694, 01.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" червня 2009 р. Справа № 7/698

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чотирбоцьке хлібоприймальне підприємство", с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтар" с. Топори Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 32 607,48 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Суть спору. Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 29 643,17 грн. та штраф у сумі 2 964,31 грн.

26.05.2009р. позивач надіслав на адресу суду заяву в якій відмовляється від позову у зв`язку з сплатою відповідачем наявної заборгованості. Зазначає, що із наслідками відмови від позову ознайомлений. Також просить суд судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2009р. проти заявлених позовних вимог заперечував та просив суд в їх задоволенні відмовити. Подав докази проведення оплати за отримані послуги за договором № 78К/3Б/2008 від 13.10.2008р. в сумі 34 643,17 грн.

Відповідач до пред`явлення позову, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 177 від 02.12.2008р., платіжних доручень № 4 від 05.03.2009р., № 6 від 25.03.2009р., № 8 від 27.03.2009р., перерахував на рахунок позивача кошти на загальну суму 15 000,00 грн.

Після пред`явлення позову, відповідач згідно платіжного доручення № 15 від 24.04.2009р. перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 19 643,17 грн.

Згідно п. 11.5 договору складського зберігання кукурудзи № 78-К/ЗБ/2008 від 13.10.2008р. позивач нарахував відповідачу 2 964,31 грн. 10% штрафу за прострочення оплати вартості послуг зернового складу більш ніж на 60 календарних днів.

Враховуючи викладене, позивач безпідставно звернувся з позовом до суду в частині стягнення з відповідача 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки заява позивача про відмову від позову подана відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вона судом приймається, а тому провадження у справі необхідно припинити.

Сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до вимог ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру правомірно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44-49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 7/698 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Чотирбоцьке хлібоприймальне підприємство”, с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельтар”, с. Топори Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 32 607,48 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельтар”, (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Топори, вул. Шкільна, 2, код 35484736) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чотирбоцьке хлібоприймальне підприємство”,( Хмельницька область, Шепетівський район, с. Чотирбоки, вул. Привокзальна, 1, код 00956721) –226,07 грн. (двісті двадцять шість грн. 07 коп.) витрат по оплаті державного мита, 81,81 грн. (вісімдесят одна грн. 81 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.І. Крамар.