Ухвала суду № 38046293, 03.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2014 року № 810/2126/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001782204 від 23.12.2013 та №0000202204 від 14.03.2014.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу положень частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 3827,79 грн., а саме платіжне доручення №84 від 20.03.2014, з якого вбачається, що позивачем судовий збір був сплачений за реквізитами для сплати судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У зв’язку з викладеним суд вважає платіжне доручення №84 від 20.03.2014 неналежним доказом сплати позивачем судового збору в даній адміністративній справі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23 квітня 2014 року шляхом подання безпосередньо до суду належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.

З реквізитами для сплати судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду можна ознайомитись на офіційній сторінці суду на порталі «Судова влада» в мережі Інтернет за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/tax/.

Одночасно суд, враховуючи загальну суму нарахованих оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями грошових зобов’язань (412497,00 грн.), звертає увагу на те, що відповідно до положень пп. 1 п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає сплаті під час подання до адміністративного суду даної позовної заяви, складає 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Санаторій для батьків з дітьми «Дубки» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити строк до 23 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до суду належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.