Рішення № 3804585, 25.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 35/193-09

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства

палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного

товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 101,06 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - Постаренко Д.В., прокурор відділу, посв.№44 від 06.04.2009р.

від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 категорії, дов.№388 від 06.10.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 14 101,06 грн, посилаючись на акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б№000265 від 13.11.2008р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 15.04.2009р.), жодних клопотань від нього не надходило.

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2008р. працівниками позивача при перевірці об’єкта відповідача за адресою м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 32а були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт Б№000265 від 13.11.2008р. Перевіркою встановлено: виконання без облікового приєднання кабельним вводом АВВГ 2х4 кв. мм взуттєвого кіоску від щитка 0,22 кВ 5-го поверху 1-го під’їзду з метою без облікового споживання електричної енергії. Акт складено відповідно до вимог п. 6.41 Правил користування електричною енергією та підписано представником відповідача без зауважень.

На підставі акту про порушення позивачем був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 13.11.2007р. по 13.11.2008р. на суму 14 101,06 грн. Вартість недоврахованої електроенергії розраховано у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення таких порушень як самовільне підключення струмоприймачів до мереж енергопостачальника без укладання договору.

На вказаний об’єкт договір на постачання електричної енергії з відповідачем не укладався.

На оплату недоврахованої електроенергії позивач надав відповідачу рахунок №500011/11акт від 26.11.2008р., який відповідачем до цього часу не оплачено.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що за порушення в сфері енергетики наступає адміністративна, цивільна та кримінальна відповідальність.

Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування завданих збитків.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 75, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 3–50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Революційна, 25, код ЄДРПОУ 20293518 (р/р 26004120119591 у Криворізькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843 на п/р зі спеціальним режимом використання –260325003663 у філіалі Дзержинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072 борг за електроенергію –14 101,06 грн (чотирнадцять тисяч сто одну грн 06 коп).

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 3–50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Революційна, 25, код ЄДРПОУ 20293518 (р/р 26004120119591 у Криворізькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619) в доход державного бюджету державне мито –141,01 грн (сто сорок одну грн 01 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 22 травня 2009 р.