Рішення № 3804584, 03.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.09р.

Справа № 34/161-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗПРОМ". м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 23 015,54 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сілкіна А.В., предст., дов. № 103 від 30.01.2009р.від відповідача - Лисих В.М., предст., дов. № 1/14-31 від 05.08.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗПРОМ" суму основного боргу - 20 160,00 грн., 3% річних - 248,55 грн., інфляційні збитки - 1 612,80 грн., пеню - 994,19 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач у відзиві на позов визнає основний борг - 20 160,00 грн., просить суд зменшити нарахування пені до 100,00 грн., та позивача відмовитися від інфляційних збитків.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 02.06.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №08/38-2008.

Відповідно до п. 1.1. договору. постачальник зобов'язується поставити і передати у зумовлені строки у власність покупцю певну продукцію. надалі товар, відповідно до специфікацій, зазначених у додатках, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п.7.2. договору, покупець оплачує постачальнику кожну прийняту партію товару на умовах не пізніше 7 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання вимог договору. видатковою накладною №ОтЗпС-02355 від 20.10.2008р. позивач поставив товар відповідачу на суму 20 160,00 грн.

Відповідачем в установлений строк не розрахувався, внаслідок чого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 20 160,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 20 160,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Відповідно п. 11.3. договору, покупець за несвоєчасну оплату товару сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми неоплаченої вартості товару.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 994,19 грн.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 994,19 грн.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 248,55 грн., а також інфляційних у розмірі 1 612,80 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 244,94 грн. та інфляційних у розмірі 1 612,80 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 20 160,00 грн. основного боргу, 994,19 грн. пені, 244,94 грн. 3% річних, 1612,80грн. інфляційні.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська. 34. код ЄДРПОУ 00190957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗПРОИ" (40022, м.Суми, Ковпаківський район. вул. Тополянська, 28, код ЄДРПОУ 34013391) 20 160,00 грн. основного боргу, 994,19 грн. пені, 244,94 грн. 3% річних, 1612,80грн. інфляційні, 227,85 грн. держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.06.2009р.