Рішення № 3804579, 27.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 32/92-09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ

До: Військової частини –А4036, м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Військової частини –А4608, м. Дніпропетровськ (відповідач-2)

Про: стягнення 18 854,97 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Сисолятін В.В. (дов. від 05.01.09р.);

Від відповідача-1: Романенко А.М. –(дов. від 17.04.09р. №108);

Від відповідача-2: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача-1 про стягнення 18 854,97 грн., з яких: 17 118, 39 грн. –основна заборгованість, що виникла внаслідок невиконання відповідачем-1 умов договору оренди нерухомого майна від 28.11.07р. №583-42, укладеного між сторонами; 720,50 грн. –пені, 884,52 грн. –інфляційних втрат та 131, 56 грн. –3 %річних. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов’язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном. Судом з метою об’єктивного та всебічного розгляду справи, відповідно до приписів статі 27 ГПК України було залучено до у часті у справі в якості третьої особи Військову частину А4608, оскільки вона є стороною договору оренди №583 від 28.11.07р.В подальшому позивач звернувся до суду з заявою про здійснення заміни правового статусу Військової частини А4608 з третьої особи на відповідача-2 та стягнення з нього суму грошових коштів в розмірі 18 854, 97 грн. Військова частина А 4036 (відповідач-1) позов визнав частково - в сумі 17 118, 39 грн., без нарахування пені; та пропонує стягнути з військової частини А4608 на користь позивача суми 17 118, 39 грн. основного боргу , без нарахування пені. Військова частина А4608 (відповідач-2) позовні вимоги визнав частково - в сумі 17 118, 39 грн. , без нарахування пені; представник відповідача-2 усно клопотав у судовому засіданні 21.04.09р. про зменшення суми пені, у зв’язку з важким фінансовим становищем військової частини та світовою кризою.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.07р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» ( орендодавець) та Військовою частиною А4036 ( орендар ) та Військовою частиною А4608 (платник) було укладено договір оренди №583-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м.кв. ; згідно з умовами якого орендодавець надав орендарю у строкове платне користування нерухоме майно загальною площею 3 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. №26 на першому поверсі виробничого корпусу; для використання під розташування обладнання зв’язку ( що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним актом від 28.11.07р. та не заперечується відповідачами). Згідно п. 3.1. цього договору відповідачу була нарахована орендна плата за користування майном за базовий місяць разом з ПДВ у розмірі 540, 99 грн.. Відповідно до п.3.1. договору орендна плата повинна перераховуватися орендарем (платником) в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем. У відповідності із п. 8.2. договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань ( відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості та акту звірки взаєморозрахунків, підписаного відповідачем-1 без зауважень - а.с.109) відповідачі-1, 2 своєчасно не сплатили орендні платежі, у зв’язку з чим, станом на 01.01.09р. у відповідача-2 виникла заборгованість за період с травня 2008р. по січень 2009р. в розмірі 17 118,39грн. Також позивачем відповідно до п.8.2. договору оренди та приписів ст.625 ЦК України нараховані: 720, 50 грн. –пені ; 884, 52 грн. –інфляційних втрат та 131, 56 грн. –3% річних за той же період часу. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , становить 18 854 грн. 97 грн. На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості по орендній платі, пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідач не надав.

Відповідно до приписів статті 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.(ст.759 ЦК України).У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в частинні стягнення з відповідача 17 118, 39 грн. –основної заборгованості, 884,52 грн. –інфляційних втрат та 131, 56 грн. –3 % річних. Одночасно, користуючись правами, наданими суду ст.83 ГПК України, враховуючи усне клопотання відповідача-2 про зменшення суми пені, що підлягає стягненню з нього та тяжкий фінансовий стан відповідача-2 в умовах світової фінансової кризи ; суд вважає можливим зменшити розмір штрафних санкцій , що підлягають стягненню , та виключити пеню, яка підлягає стягненню з відповідача-2 в розмірі 720, 50 грн.

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.526,525,625, 759 ЦК України; ст.ст. 25, 49,82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Залучити в якості відповідача-2 –Військову частину А4608 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147; код ЄДРПОУ 08414149).

2. Стягнути з відповідача-2 : Військової частини А 4608 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147; пот./рах. № 35214010009595 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 08414149 ) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26; пот./рах.№26003205000100 в Дніпропетровській ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196): 17 118, 39 грн. – заборгованості ; 884,52 грн. –інфляційних втрат ; 131, 56 грн. –3 % річних; 188,54 грн. - витрат на сплату держмита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.