Справа № 345/694/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04.04.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Пукіш В.В.
з участю: заявника -
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 13 березня 2014 року,
в с т а н о в и в :
що заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він належним чином не був повідомлений про час і місце розгляду справи, що позбавило його можливості надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, покликаючись на вимоги Закону України "Про захист прав споживачів". Просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 13 березня 2014 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Наведені відповідачем підстави для перегляду заочного рішення не відповідають вимогам ст. 232 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області від 13 березня 2014 року постановлено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 15 425,08 грн. боргу за кредитним договором, яким позов задоволено, та стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 04.03.2000 року в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на р/р - 29095404074176.980 у ПАТ "Ідея Банк"; МФО - 336310; код ЄДРПОУ - 19390819 боргу за Кредитним договором № С16.040.74176 від 15 травня 2011 року - 15 425,08 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень вісім копійок), з них:
- прострочений борг - 2 534,23 грн.;
- прострочені проценти - 3 146,31 грн.;
- строкові проценти - 12,22 грн.;
- пеня - 9 652,32 грн.;
- віндикаційні витрати - 80,00 грн. та 243,60 грн. судових витрат.
До початку розгляду справи у судовому засіданні, 13.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 подавав суду заяву, в якій просив дозвіл на ознайомлення із матеріалами справи. Також зазначив, що про час і місце розгляду справи його повідомила мати. Однак, з матеріалами не ознайомився через відсутність часу, про що зазначив у заяві (а.с. 30) та покинув приміщення суду.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наведені відповідачем підстави для перегляду заочного рішення не відповідають вимогам ст. 232 ЦПК України і не підтверджені наявними документами.
Як зазначено вище, відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи на 13.03.2014 року членом сім'ї - матір"ю, прибув до суду, однак покликаючись на відсутність часу не прийняв участі у судовому засіданні. Його покликання, як на істотні обставини, на вимоги Закону України "Про захист прав споживачів", суд не приймає до уваги як на підставу для скасування заочного рішення, оскільки спір між сторонами виник з договірних правовідносин.
У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 224 - 226, 228 - 233 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 13 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 15 425,08 грн. боргу за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 5 - ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 38045065, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/694/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: