Ухвала суду № 38044418, 24.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1841/14-ц

2-во/0203/19/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.02.2014 року було повернуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення суми.

Також вказаною ухвалою було зобов'язано ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ Кіровський район повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 54 коп. відповідно до квитанції №1/277 від 02.11.2013 року та 960 грн. відповідно до квитанції №1/275 від 02.11.2013 року.

20.03.2014 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2014 року в частині зобов'язання повернення судових витрат УДКСУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ОКПО 37989316.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.

В зв'язку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій, при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 54 коп., згідно квитанції №1/277 від 02.11.2013 року та в сумі 960 грн., згідно квитанції №1/275 від 02.11.2013 року, які були перераховані на рахунок УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316.

Проте, в ухвалі від 10.02.2014 року судовий збір було зобовязано повернути ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ Кіровський район.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 10.02.2014 року описку.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2014 року по цивільній справі №203/7382/13-ц, провадження №2/0203/264/2014, вважаючи його викладеним в наступній редакції:

«Зобов'язати УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська; код за ЄДРПОУ - 37989316, повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 54 коп., перерахований згідно квитанції №1/277 від 02 листопада 2013 року та судовий збір в сумі 960 грн., перерахований згідно квитанції №1/275 від 02 листопада 2013 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак