Ухвала суду № 38036168, 04.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
203/8184/13-ц
Номер документу
38036168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/8184/13-ц

Провадження № 2-з/0203/39/2014

У Х В А Л А

04 квітня 2014 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлене письмове клопотання про витребування у Кіровського ВДВС ДМУЮ належним чином завірену копію виконавчого провадження у справі № 2-2906/2010 на загальну суму 344110,54 грн та у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію довіреності виданої ОСОБА_2 представнику ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» Педан П.А. орієнтовано 07.04.2009 року на виконання будь -яких дій з автомобілем SUBARU FORECTER 2006 року випуску, з метою погашення кредитного боргу у сумі 22 900,00 доларів США.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» - проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що обставини, які можуть бути підтверджені запитуваними документами, мають істотне значення для об'єктивного вирішення справи, і вважає заяву про забезпечення доказів достатньо обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кіровського ВДВС ДМУЮ надати до 12.05.2014р 09:00 годин належним чином завірену копію виконавчого провадження у справі № 2-2906/2010 на загальну суму 344110,54 грн.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати до 12.05.2014р 09:00 годин належним чином завірену копію довіреності виданої ОСОБА_2 представнику ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» Педан П.А. орієнтовано 07.04.2009 року на виконання будь -яких дій з автомобілем SUBARU FORECTER 2006 року випуску, з метою погашення кредитного боргу у сумі 22 900,00 доларів США

Згідно ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Підберезний

Часті запитання

Який тип судового документу № 38036168 ?

Документ № 38036168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38036168 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38036168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38036168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38036168, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38036168, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38036168 відноситься до справи № 203/8184/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/8184/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38036162
Наступний документ : 38044418