_____________________
Справа № 520/3787/14-ц
Провадження № 2/520/3940/14
УХВАЛА
04.04.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, і прабабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, якій складається в цілому з в літ. А: 1- 1- коридор, площею 9,9 кв. м, 1-3- житлова, площею 11,0 кв. м, 1-4-житлова, площею 11,4 кв. м, 1-5-коридор, площею 4,9 кв. м, 1-6-санвузол, площею 5,6 кв. м, 1-7-кухня, площею 10,6 кв. м; 2-1-житлова-10,8 кв.м, 2-2-житлова-7,3 кв.м, 2-3-житлова, площею 18,3 кв.м; 3- 1-кухня, площею 12,7 кв.м, 3-2 - санвузол- площею 5,8 кв.м, загальною площею 108,6 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м і надвірних споруд - «К» - гараж, «Б,б» - сарай з тамбуром, «Е» -душ, «И» -гараж, «Л»- сарай, «М»-сарай, «Н»- душ, « 0»-навіс, «Г»- сарай, І-цистерна, II- III - мостіння, 1,2,4,6-огорожа на земельній ділянці площею 543 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.
01.04.2014 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовну необхідно повернути позивачеві.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику по справі, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 1491,73 гривень, що підтверджується квитанцією № 210041055 від 20 березня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, код платника НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1491,73 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 210041055 від 20 березня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 38043886, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3787/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: