Рішення № 3804357, 21.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2009 р. Справа № 08/85-09

вх. № 2651/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А. О., дор. № 1433 від 28.04.2009 року.

відповідача - Кручина Н. Г., дор. № 87/2 від 31.12.2008 року.

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 60630,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 60630,21 грн., у тому числі: 4244,52 грн. суму основного боргу, 56385,69 грн. суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 606,30 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.04.09р. за вх. №1302 відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову.

21.05.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про зменшення суми позовних вимог, в зв*язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 8911,87 грн. та просить суд стягнути з відповідача 51718,34 грн. суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 606,30 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне, що ДКП КГ "Харківкомуночиствод" звернувся до суду з позовом з урахуванням уточнень про стягнення боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в сумі 51718,34 грн.

01.09.2008 року між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" та ДП "Харківський електромеханічний завод" був укладений договір за №ІV-660/05-АПК-2 на приймання стічних вод.

Відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договору та "Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року за № 65, а саме п.п.15,9, 21.1, 21.7 позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, що складаються із обсягу водокористування та із додаткової кількості стічних вод, що розраховуються відповідно площі, яку займає відповідач, на підставі даних метеослужби.

Відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами прийняття допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався в разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП проводити плату за підвищеними тарифами відповідно до розділу : Правил прийняття.

12.11.2008 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод на території відповідача, за адресою: м.Харків, пр-т Московський, 199 на каналізаційному випуску з контрольного колодязя "КК". В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт від 12.11.08р.( а.с. 38). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 1250 від 18.11.2008 року було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.11.2008р. по 30.11.2008р. в розмірі 51718,34 грн.

09.12.2008 року була надіслана платіжна вимога-доручення № 527242 та претензія за № 2927/08046 від 09.12.2008 року, яка відповідачем отримана.

Наданий позивачем акт відбору проб є таким, що повністю відповідає встановленій Правилами прийняття формі.

11.12.2008 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод на території відповідача, за адресою: м.Харків, пр-т Московський, 199 з контрольного колодязя "КК№1". В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт від 11.12.08р.( а.с. 42). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 1393 від 18.12.2008 року було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р. в розмірі 4667,35 грн.

29.12.2008 року була надіслана платіжна вимога-доручення № 535588 та претензія за № 2981/08046 від 29.12.2008 року, яка відповідачем отримана.

У зв*язку з тим, що відповідачем за вищевказаними платіжними дорученнями була здійснена лише часткова оплата, у ДП "Харківський електромеханічний завод" виникла заборгованість за перевищення ДВП в сумі 51718,34 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині стягнення суми боргу за перевищення ДВП у розмірі 51718,34 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог, а тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 606,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр-т Московський, 199, р/р260026970 у ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченка,2 у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 51718,34 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 606,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане 26.05.2009 року