Ухвала суду № 38043050, 19.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/19219/13-а

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2014 року в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ерідан» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2014 року позовні вимоги Приватного підприємства «Ерідан» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Антимонопольного комітету України, яка полягає у ненаданні відповіді по суті інформаційного запиту Приватного підприємства «Ерідан» від 12 листопада 2013 року; зобов’язано Антимонопольний комітет України повторно розглянути та надати відповідь на інформаційний запит Приватного підприємства «Ерідан» від 12 листопада 2013 року в порядку та строки , визначені Законом України «Про доступ до публічної інформації» з урахуванням приписів ч.7 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України, залишено без руху з наданням строку до 14 березня 2014 року для усунення недоліків.

Станом на 19 березня 2014 року до суду не повернулося зворотнього повідомлення та відсутні будь, які докази отримання апелянтом зазначеної ухвали.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Антимонопольному комітету України строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Антимонопольному комітету України строк до 03 квітня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Роз’яснити Антимонопольному комітету України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська