Ухвала суду № 38042033, 03.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.04.2014 р. справа № 913/2548/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатир К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київна рішення господарського суду Луганської області від20.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 24.01.2014р.)по справі№913/2548/13 (суддя: Іноземцева Л.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськпрозвернення стягнення на предмет іпотекиза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськпроприпинення господарських відносин за договором іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р., повний текст якого складено та підписано 24.01.2014р. (суддя: Іноземцева Л.В.) в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськ про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 68820 грн. 00 коп. сплачені за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськ про припинення господарських відносин за договором іпотеки також, відмовлено. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп. сплачені за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким вимоги ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» за первісним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. порушено апеляційне провадження по справі №913/2548/13.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Малашкевича С.А. та відпусткою суддів Кододової О.В. та Сгари Е.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. розгляд справи було відкладено з метою з'ясування фактичних обставин.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 12.03.2014р. допущена описка у даті слухання справи, а саме замість: «Відкласти судовий розгляд на 28.04.2014р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.» в ухвалі зазначено «Відкласти судовий розгляд на 30.04.2014р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. по справі №913/2548/13 у даті слухання справи.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р викласти в наступній редакції: «Відкласти судовий розгляд на 28.04.2014р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.».

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 5 примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1-третій особі; 1-до справи; 1 - ДАГС