Рішення № 3804149, 14.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 58/69-09

вх. № 2579/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мар`їна І.О., довіреність № 220/10 від 31.12.2008 року відповідача - Зубрич Д.О., довіреність № 06/3861 від 31.12.2008 року

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

про стягнення 15069445,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 15069445,61 грн., у тому числі 13537156,08 грн. боргу, 832863,20 грн. пені, 595634,87 грн. інфляційних та 103791,46 грн. 3% річних за договором № 06/08-423 поставки природного газу, укладеним між сторонами 26.03.2008 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає позовні вимоги частково в сумі 2791601,59 грн. боргу, а також просить суд зменшити розмір пені до 10 000 грн.

14.05.2009 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд в частині основного боргу припинити провадження по справі на суму 7745554,49 грн., крім того, просить суд зменшити розмір пені на 80 %, посилаючись на те, що основним споживачем теплової енергії є населення, яке складає 80 % від усіх споживачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 80 % просить суд вирішити на свій розсуд.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує клопотання про зменшення розміру пені на 80 % та просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

26 березня 2008 року між сторонами був укладений договір № 06/08-423 поставки природного газу. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався у передати у власність відповідачеві в 2008 році природний газ за наявності його обсягів, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 6.1 договору оплата за постачання природного газу проводиться грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору передав протягом квітня - грудня 2008 року природний газ на загальну суму 119654161,59 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленим печатками, які долучені до матеріалів справи. Відповідач, в свою чергу не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, лише частково оплатив надані позивачем послуги за договором в сумі 106117005,51 грн..

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивачем на підставі ст. 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2 договору нарахована відповідачеві пеня в сумі 832863,20 грн. Враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи статус відповідача та той факт, що газ, постачання якого було здійснене, призначений для забезпечення потреб населення у співвідношенні 80 % від загального обсягу теплової енергії, яка надається усім категоріям споживачів, яке має значну заборгованість перед ВАТ "Харківміськгаз" за спожитий природний газ та його транспортування, суд, у відповідності до ст. 233 ГК України та на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені та 80 % та стягнути з відповідача 166572,64 грн. пені.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 103791,46 грн. річних та 595634,87 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 83, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача - зменшити розмір пені на 80 %.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, поточний рахунок 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р. № 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 13537156,08 грн. боргу, 166572,64 грн. пені, 595634,87 грн. інфляційних та 103791,46 грн. 3% річних, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 18.05.2009 року.