Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 березня 2014 р. Справа №805/2477/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про скасування вимоги №Ф398У від 01.07.2013року,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2014р. позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про скасування вимоги №Ф398У від 01.07.2013року.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України
якщо особа , яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
З позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує вимогу Управління пенсійного фонду України в у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області №Ф398У від 01.07.2013року на суму 1194,03грн.
Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Управління пенсійного фонду України в у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області картку страховика ОСОБА_1, довідку щодо періоду виникнення недоїмки згідно вимоги №Ф398У від 01.07.2013року, протокол призначення пенсії за №32 від 13.03.2012року (копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду судом).
Витребувані докази надати до суду в строк до 22.03.2014 року.
Судове засідання призначено на 24.03.2014 року на 14год. 00 хв.
Явка представника відповідача до суду є обов'язковою.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 12.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 38041431, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2477/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: